__20180705_131303 - עותק
עיינתי בחוות דעתה של הגרפולוגית ומצאתי אותה מנומקת ומשכנעת, לאחר שהגרפולוגית השוותה את כתב היד של הזוכה במספר רב של חתימות והגיעה למסקנה, שלאחר שנימקה היטב את חוות דעתה, כי החתימה על המסמך השנוי במחלוקת הינה של הזוכה.
כב' הרשם שאדי ג'ובראן, הוצאה לפועל בטבריה
עיינתי בחוות דעתה של הגרפולוגית ומצאתי אותה מנומקת ומשכנעת, לאחר שהגרפולוגית השוותה את כתב היד של הזוכה במספר רב של חתימות והגיעה למסקנה, שלאחר שנימקה היטב את חוות דעתה, כי החתימה על המסמך השנוי במחלוקת הינה של הזוכה.
כב' הרשם שאדי ג'ובראן, הוצאה לפועל בטבריה
"חוות דעתה של הגב' אריאלי היא חוות דעת מפורטת, ובה הסבירה המומחית, באופן מפורט, מה הן הבדיקות שביצעה אשר הביאו אותה למסקנתה אליה הגיעה. לעומת זאת, חוות דעתו של מר X. היא חוות דעת תמציתית ביותר, ולא ניתן להבין ממנה, מה היו הממצאים שהפיק מהבדיקות השונות שביצע, וכיצד הסיק את מסקנותיו."
מחוזי חיפה, כב' השופט יצחק כהן (סגן נשיא)
"חוות דעתה של הגב' אריאלי היא חוות דעת מפורטת, ובה הסבירה המומחית, באופן מפורט, מה הן הבדיקות שביצעה אשר הביאו אותה למסקנתה אליה הגיעה. לעומת זאת, חוות דעתו של מר X. היא חוות דעת תמציתית ביותר, ולא ניתן להבין ממנה, מה היו הממצאים שהפיק מהבדיקות השונות שביצע, וכיצד הסיק את מסקנותיו."
מחוזי חיפה, כב' השופט יצחק כהן (סגן נשיא)
"לאחר שעיינתי בחוות הדעת ובשים לב להתרשמותי מהחקירות של הגרפולוגיות במהלך הדיונים בפני, שוכנעתי כי יש להעדיף את חוות הדעת של הגב' פנינה אריאלי מטעם הנתבע. חוות דעתה של הגב' אריאלי לא נסתרה בחקירה נגדית והיא נותרה עקבית, קוהרנטית והגיונית לכל אורכה ועל אף שחוות דעתה "הותקפה" פעם אחר פעם, תשובותיה נותרו זהות והיא עמדה בתוקף על מסקנתה כי החתימה לא זויפה."
בימ"ש שלום חיפה, כב' הנשיא השופט א.סלאמה
"לאחר שעיינתי בחוות הדעת ובשים לב להתרשמותי מהחקירות של הגרפולוגיות במהלך הדיונים בפני, שוכנעתי כי יש להעדיף את חוות הדעת של הגב' פנינה אריאלי מטעם הנתבע. חוות דעתה של הגב' אריאלי לא נסתרה בחקירה נגדית והיא נותרה עקבית, קוהרנטית והגיונית לכל אורכה ועל אף שחוות דעתה "הותקפה" פעם אחר פעם, תשובותיה נותרו זהות והיא עמדה בתוקף על מסקנתה כי החתימה לא זויפה."
בימ"ש שלום חיפה, כב' הנשיא השופט א.סלאמה
"אין בחוות הדעת של הגרפולוג X., שהוגשה מטעם הנתבע כדי לשנות את המסקנה בדבר אמינות גרסתו של התובע, נוכח חוות הדעת הנגדית של הגרפולוגית פנינה אריאלי, אותה אני מעדיף בנסיבות העניין. כל שנכתב בחוות הדעת של X. הוא... ללא כל פירוט של אותן תכונות ובמה בא לידי ביטוי ההבדל. אריאלי, לעומת זאת, פרטה בחוות דעתה שורה של תכונות ייחודיות לכל כותב, שחוזרות על עצמן בחתימותיו של הנתבע..."
מחוזי חיפה, כב' השופט גדעון גנות
"אין בחוות הדעת של הגרפולוג X., שהוגשה מטעם הנתבע כדי לשנות את המסקנה בדבר אמינות גרסתו של התובע, נוכח חוות הדעת הנגדית של הגרפולוגית פנינה אריאלי, אותה אני מעדיף בנסיבות העניין. כל שנכתב בחוות הדעת של X. הוא... ללא כל פירוט של אותן תכונות ובמה בא לידי ביטוי ההבדל. אריאלי, לעומת זאת, פרטה בחוות דעתה שורה של תכונות ייחודיות לכל כותב, שחוזרות על עצמן בחתימותיו של הנתבע..."
מחוזי חיפה, כב' השופט גדעון גנות
הקודם
הבא
פנינה אריאלי - מכון לגרפולוגיה משפטית
עיינתי בחוות דעתה של הגרפולוגית ומצאתי אותה מנומקת ומשכנעת, לאחר שהגרפולוגית השוותה את כתב היד של הזוכה במספר רב של חתימות והגיעה למסקנה, שלאחר שנימקה היטב את חוות דעתה, כי החתימה על המסמך השנוי במחלוקת הינה של הזוכה.
כב' הרשם שאדי ג'ובראן, הוצאה לפועל בטבריה
עיינתי בחוות דעתה של הגרפולוגית ומצאתי אותה מנומקת ומשכנעת, לאחר שהגרפולוגית השוותה את כתב היד של הזוכה במספר רב של חתימות והגיעה למסקנה, שלאחר שנימקה היטב את חוות דעתה, כי החתימה על המסמך השנוי במחלוקת הינה של הזוכה.
כב' הרשם שאדי ג'ובראן, הוצאה לפועל בטבריה
"חוות דעתה של הגב' אריאלי היא חוות דעת מפורטת, ובה הסבירה המומחית, באופן מפורט, מה הן הבדיקות שביצעה אשר הביאו אותה למסקנתה אליה הגיעה. לעומת זאת, חוות דעתו של מר X. היא חוות דעת תמציתית ביותר, ולא ניתן להבין ממנה, מה היו הממצאים שהפיק מהבדיקות השונות שביצע, וכיצד הסיק את מסקנותיו."
מחוזי חיפה, כב' השופט יצחק כהן (סגן נשיא)
"חוות דעתה של הגב' אריאלי היא חוות דעת מפורטת, ובה הסבירה המומחית, באופן מפורט, מה הן הבדיקות שביצעה אשר הביאו אותה למסקנתה אליה הגיעה. לעומת זאת, חוות דעתו של מר X. היא חוות דעת תמציתית ביותר, ולא ניתן להבין ממנה, מה היו הממצאים שהפיק מהבדיקות השונות שביצע, וכיצד הסיק את מסקנותיו."
מחוזי חיפה, כב' השופט יצחק כהן (סגן נשיא)
"לאחר שעיינתי בחוות הדעת ובשים לב להתרשמותי מהחקירות של הגרפולוגיות במהלך הדיונים בפני, שוכנעתי כי יש להעדיף את חוות הדעת של הגב' פנינה אריאלי מטעם הנתבע. חוות דעתה של הגב' אריאלי לא נסתרה בחקירה נגדית והיא נותרה עקבית, קוהרנטית והגיונית לכל אורכה ועל אף שחוות דעתה "הותקפה" פעם אחר פעם, תשובותיה נותרו זהות והיא עמדה בתוקף על מסקנתה כי החתימה לא זויפה."
בימ"ש שלום חיפה, כב' הנשיא השופט א.סלאמה
"לאחר שעיינתי בחוות הדעת ובשים לב להתרשמותי מהחקירות של הגרפולוגיות במהלך הדיונים בפני, שוכנעתי כי יש להעדיף את חוות הדעת של הגב' פנינה אריאלי מטעם הנתבע. חוות דעתה של הגב' אריאלי לא נסתרה בחקירה נגדית והיא נותרה עקבית, קוהרנטית והגיונית לכל אורכה ועל אף שחוות דעתה "הותקפה" פעם אחר פעם, תשובותיה נותרו זהות והיא עמדה בתוקף על מסקנתה כי החתימה לא זויפה."
בימ"ש שלום חיפה, כב' הנשיא השופט א.סלאמה
"אין בחוות הדעת של הגרפולוג X., שהוגשה מטעם הנתבע כדי לשנות את המסקנה בדבר אמינות גרסתו של התובע, נוכח חוות הדעת הנגדית של הגרפולוגית פנינה אריאלי, אותה אני מעדיף בנסיבות העניין. כל שנכתב בחוות הדעת של X. הוא... ללא כל פירוט של אותן תכונות ובמה בא לידי ביטוי ההבדל. אריאלי, לעומת זאת, פרטה בחוות דעתה שורה של תכונות ייחודיות לכל כותב, שחוזרות על עצמן בחתימותיו של הנתבע..."
מחוזי חיפה, כב' השופט גדעון גנות
"אין בחוות הדעת של הגרפולוג X., שהוגשה מטעם הנתבע כדי לשנות את המסקנה בדבר אמינות גרסתו של התובע, נוכח חוות הדעת הנגדית של הגרפולוגית פנינה אריאלי, אותה אני מעדיף בנסיבות העניין. כל שנכתב בחוות הדעת של X. הוא... ללא כל פירוט של אותן תכונות ובמה בא לידי ביטוי ההבדל. אריאלי, לעומת זאת, פרטה בחוות דעתה שורה של תכונות ייחודיות לכל כותב, שחוזרות על עצמן בחתימותיו של הנתבע..."
מחוזי חיפה, כב' השופט גדעון גנות
הקודם
הבא
עיינתי בחוות דעתה של הגרפולוגית ומצאתי אותה מנומקת ומשכנעת, לאחר שהגרפולוגית השוותה את כתב היד של הזוכה במספר רב של חתימות והגיעה למסקנה, שלאחר שנימקה היטב את חוות דעתה, כי החתימה על המסמך השנוי במחלוקת הינה של הזוכה.
כב' הרשם שאדי ג'ובראן, הוצאה לפועל בטבריה
עיינתי בחוות דעתה של הגרפולוגית ומצאתי אותה מנומקת ומשכנעת, לאחר שהגרפולוגית השוותה את כתב היד של הזוכה במספר רב של חתימות והגיעה למסקנה, שלאחר שנימקה היטב את חוות דעתה, כי החתימה על המסמך השנוי במחלוקת הינה של הזוכה.
כב' הרשם שאדי ג'ובראן, הוצאה לפועל בטבריה
"חוות דעתה של הגב' אריאלי היא חוות דעת מפורטת, ובה הסבירה המומחית, באופן מפורט, מה הן הבדיקות שביצעה אשר הביאו אותה למסקנתה אליה הגיעה. לעומת זאת, חוות דעתו של מר X. היא חוות דעת תמציתית ביותר, ולא ניתן להבין ממנה, מה היו הממצאים שהפיק מהבדיקות השונות שביצע, וכיצד הסיק את מסקנותיו."
מחוזי חיפה, כב' השופט יצחק כהן (סגן נשיא)
"חוות דעתה של הגב' אריאלי היא חוות דעת מפורטת, ובה הסבירה המומחית, באופן מפורט, מה הן הבדיקות שביצעה אשר הביאו אותה למסקנתה אליה הגיעה. לעומת זאת, חוות דעתו של מר X. היא חוות דעת תמציתית ביותר, ולא ניתן להבין ממנה, מה היו הממצאים שהפיק מהבדיקות השונות שביצע, וכיצד הסיק את מסקנותיו."
מחוזי חיפה, כב' השופט יצחק כהן (סגן נשיא)
"לאחר שעיינתי בחוות הדעת ובשים לב להתרשמותי מהחקירות של הגרפולוגיות במהלך הדיונים בפני, שוכנעתי כי יש להעדיף את חוות הדעת של הגב' פנינה אריאלי מטעם הנתבע. חוות דעתה של הגב' אריאלי לא נסתרה בחקירה נגדית והיא נותרה עקבית, קוהרנטית והגיונית לכל אורכה ועל אף שחוות דעתה "הותקפה" פעם אחר פעם, תשובותיה נותרו זהות והיא עמדה בתוקף על מסקנתה כי החתימה לא זויפה."
בימ"ש שלום חיפה, כב' הנשיא השופט א.סלאמה
"לאחר שעיינתי בחוות הדעת ובשים לב להתרשמותי מהחקירות של הגרפולוגיות במהלך הדיונים בפני, שוכנעתי כי יש להעדיף את חוות הדעת של הגב' פנינה אריאלי מטעם הנתבע. חוות דעתה של הגב' אריאלי לא נסתרה בחקירה נגדית והיא נותרה עקבית, קוהרנטית והגיונית לכל אורכה ועל אף שחוות דעתה "הותקפה" פעם אחר פעם, תשובותיה נותרו זהות והיא עמדה בתוקף על מסקנתה כי החתימה לא זויפה."
בימ"ש שלום חיפה, כב' הנשיא השופט א.סלאמה
"אין בחוות הדעת של הגרפולוג X., שהוגשה מטעם הנתבע כדי לשנות את המסקנה בדבר אמינות גרסתו של התובע, נוכח חוות הדעת הנגדית של הגרפולוגית פנינה אריאלי, אותה אני מעדיף בנסיבות העניין. כל שנכתב בחוות הדעת של X. הוא... ללא כל פירוט של אותן תכונות ובמה בא לידי ביטוי ההבדל. אריאלי, לעומת זאת, פרטה בחוות דעתה שורה של תכונות ייחודיות לכל כותב, שחוזרות על עצמן בחתימותיו של הנתבע..."
מחוזי חיפה, כב' השופט גדעון גנות
"אין בחוות הדעת של הגרפולוג X., שהוגשה מטעם הנתבע כדי לשנות את המסקנה בדבר אמינות גרסתו של התובע, נוכח חוות הדעת הנגדית של הגרפולוגית פנינה אריאלי, אותה אני מעדיף בנסיבות העניין. כל שנכתב בחוות הדעת של X. הוא... ללא כל פירוט של אותן תכונות ובמה בא לידי ביטוי ההבדל. אריאלי, לעומת זאת, פרטה בחוות דעתה שורה של תכונות ייחודיות לכל כותב, שחוזרות על עצמן בחתימותיו של הנתבע..."
מחוזי חיפה, כב' השופט גדעון גנות
הקודם
הבא

מהי גרפולוגיה משפטית

גישת בית המשפט

כיצד לבחור גרפולוג משפטי?

שאלות ותשובות

המכון לגרפולוגיה משפטית

פנינה אריאלי - מכון לגרפולוגיה משפטית

המכון מספק שירות לעורכי דין, חוקרים פרטיים, בנקים, חברות ולקוחות פרטיים ומעניק יעוץ גרפולוגי משפטי בכל הקשור לטענות זיוף למיניהן, בדיקת מסמכים והשוואת כתבי יד ומכינה חוות דעת מומחה לבתי המשפט בתחום המשפט האזרחי, הפלילי, דיני עבודה ודיני משפחה.

פנינה אריאלי גרפולוגית משפטית בכירה, עם ותק של 30 שנה והסמכה מטעם האגודה הישראלית לגרפולוגיה מדעית והאגודה האמריקאית. במשך השנים הרבות זכתה להערכה רבה מצד שופטי בתי המשפט בשל המקצועיות בהכנת חוו"ד מומחה וקיבלה קרוב ל 500 מינויים מבתי משפט ברחבי הארץ.

תחומי עיסוק עיקריים:

  • זיהוי והשוואת חתימות (בחוזים, שטרי-חוב, ערבויות, צוואות, שיקים וכד')
  • השוואת כתבי-יד
  • זיהוי זיופי מסמכים (שינויים, מחיקות, תוספות)
  • זיהוי זיופי מחשב בשיטת "העתק-הדבק"
  • יעוץ לעורכי הדין בהכנת חקירה נגדית, או בהכנת שאלות הבהרה
גרפולוג משפטי - פנינה אריאלי - מכון לגרפולוגיה משפטית
פנינה אריאלי - מכון לגרפולוגיה משפטית
ניסיון רב שנים בגרפולוגיה משפטית - פנינה אריאלי - מכון לגרפולוגיה משפטית

למה לבחור במכון לגרפולוגיה משפטית?

  • השתלמויות בארה"ב – פנינה אריאלי עברה השתלמויות ייחודיות בארצות הברית, ביניהן על ידי ראש המז"פ (בדימוס) ב-FBI מר גרי הרברטסון ואף הוזמנה להרצות בכנס מומחים לבדיקת מסמכים בארה"ב. עידית אריאלי עוז בוגרת קורס לזיהוי זיוף מסמכים והסמכה כ- Forensic Document Examiners, ארה"ב.

  • אלפי חוות דעת – פנינה אריאלי הכינה אלפי חוות דעת לציבור עורכי הדין, בנוסף קיבלה קרוב ל 500 מינויים מטעם בתי המשפט. ובעלת ניסיון רב בעדויות בביהמ"ש ובהכנת עוה"ד לחקירה הנגדית.

  • ניתוח חתימות בשפות נוספות - ניסיון רב בהשוואת כתבי יד/חתימות בשפות רבות, ובפרט בשפה הערבית.

  • רמת השירות – צוות המכון מקפיד על רמת שירות גבוהה, תוך עמידה בלוח הזמנים הנדרש ע"י עורך הדין ובמחירים סבירים ביחס לכמות העבודה המושקעת.

  • בדיקה מעבדתית מדוקדקת – חוות הדעת המוגשת לביהמ"ש מבוססת על בדיקה מעבדתית מדוקדקת והתייחסות לכל הפרטים הסמויים מהעין.

המכשור המתקדם ביותר לזיהוי כתב יד - פנינה אריאלי - מכון לגרפולוגיה משפטית

המסמכים נבדקים בעזרת מיקרוסקופ סטראוסקופי משוכלל עם מצלמה מובנית, המאפשרת לתעד את הממצאים על גבי נספח בצורה מוגדלת וברורה, לצורך המחשה והסבר של כל פרטי הממצאים המובילים לקבלת המסקנה הסופית. חוות הדעת המוגשות על ידי צוות המכון כתובות בצורה מאד בהירה ומפורטת, תוך הסתמכות על ספרות מקצועית לועזית המקובלת בעולם.

לקבלת מידע נוסף אודות שירותי הגרפולוגיה המשפטית ולהזמנת שירות חייגו עכשיו 6266866 - 04 או צרו קשר דרך האתר ונשמח לעמוד לשירותכם