גרפולוגיה משפטית- פנינה אריאלי
 
 
 
גרפולוגיה משפטית 6266866 - 04
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
פנינה אריאלי - גרפולוגית
 
גרפולוגית מומחית ומוסמכת מטעם "האגודה הישראלית לגרפולוגיה מדעית"

ומטעם "האגודה האמריקאית A.A.H.A."

יועצת מומחית בנושאי השוואת כתבי יד, אימות חתימות ובדיקת זיופים לעו"ד, בנקים ועוד.
 
דרכי התקשרות
 
נקר 1, שכונה 7, ת"ד 5471, קיסריה
טל': 6266866 - 04
נייד: 3231323 – 052
פקס: 4020870 - 077
 
כניסה למשתמשים
 
שלום אורח, למועדון הלקוחות התחבר | הרשמה
 
 
 
 
 

מהי גרפולוגיה משפטית

 
גרפולוגיה משפטית | בדיקת זיופי חתימה | בדיקת זיופים | השוואה בין כתבי יד
 

פנינה אריאלי - גרפולוגית משפטית מוסמכת

 
 
יש האומרים, שעבודתו של הגרפולוג המשפטי מקבילה לעבודתו של בלש וחוקר פרטי ואמנם, התחקותו אחר תופעות גרפיות של הכותב וסימנים נסתרים בזיוף חתימה שניתן לגלותם באמצעות מיקרוסקופ, הופכת את עבודתו האחראית של מומחה לגרפולוגיה משפטית למרתקת בצד מסקנות כבדות משקל על החתימה שבמחלוקת המשפיעות על פסק הדין.

גרפולוגיה משפטית עוסקת בכל הקשור למאפייני כתב היד, לרבות אימות חתימה, בדיקת זיופים והשוואה בין כתבי-יד ומסמכים.

תפקידם של גרפולוגים במשפט


תפקידם של גרפולוגים המומחים בתחום הגרפולוגיה משפטית הינו לאבחן ולקבוע אם מדובר בחתימה אמיתית, או מזויפת. אדם שמנסה לזייף חתימה של מישהו אחר, יתקשה לחקות את כל מרכיבי הכתב בעת ובעונה אחת, במיוחד אם הוא עושה זאת בכתיבה מהירה, משום שמלאכת הזיוף דורשת ממנו "להיפטר" ממאפיינים אישיים-אינדיבידואליים, להם הוא מורגל, ובאותה עת עליו לאמץ לעצמו מאפיינים של כותב אחר. המזייף מתייחס בעיקר לסימנים צורניים הבולטים לעין ובד"כ נכשל בזיוף אלמנטים דקים בלתי מודעים וסימנים שניתן לאתרם רק במיקרוסקופ (כמו לחץ כתיבה).
 
 
 
גרפולוגיה משפטית
 
 
 
 
גרפולוגיה  משפטית
 
 
 
בתחום גרפולוגיה משפטית יש להיעזר במכשור מקצועי, המאפשר בדיקה יסודית ומדויקת של אלמנטים נסתרים בכתב היד, שאינם נראים לעין.
 
 
 

מהלך הבדיקה של גרפולוג משפטי

 
 
הבדיקה המעבדתית של פנינה אריאלי, גרפולוגית משפטית מומחית, בכל הקשור להשוואה בין כתבי-יד ואבחון זיוף חתימה, מתבצעת בעזרת מיקרוסקופ סטראוסקופי משוכלל, המאפשר הגדלה פי 50 וצילום הממצאים. רק בבדיקה מעבדתית מיקרוסקופית, ניתן לגלות ניואנסים דקים  משמעותיים בזיוף החתימה ולהוכיחם בדרגת דיוק גבוהה.
 
 
 
חוות דעת גרפולוגיה משפטית
 
 
 

אימות חתימה

 

לצורך אימות חתימה, נדרש הגרפולוג המשפטי להקפיד על מספר דרישות בסיסיות, הקובעות את איכות הבדיקה ומהימנותה

 
הדרישות ביחס למסמך שבמחלוקת: רצוי לבדוק את המסמך המקורי, שכן במסמך מצולם לא ניתן לבדוק את איכות הקו ולחץ הכתיבה, סוג העט וצבעו, שינויים או מחיקו שבוצעו.

כמו כן, על הגרפולוג המומחה בגרפולוגיה משפטית, לבדוק פרטים בנוגע לכותב, כגון: גיל או נסיבות החתימה, מידע ביחס למצב הבריאותי של הכותב הינו חשוב במיוחד שמדובר בבדיקת חתימה / כתב יד של אדם זקן.


הדרישות ביחס למסמכים להשוואה: על-מנת ללמוד את טווח הואריאציות בחתימות של פלוני, חשוב להסתמך על מסמכים אקראיים רבים ככל האפשר, אשר נערכו סמוך ביותר למועד המסמך שבמחלוקת.

עניין הקרבה במועד חשובה במיוחד בנסיבות בהן נדרש לבדוק חתימה של אדם זקן, הסובל מבעיות בריאותיות.
לעיתים, אנשים חותמים בצורה שונה על מסמכים פרטיים לעומת מסמכים רשמיים. לכן, מומלץ לקבל מסמכים להשוואה מאותו הסוג.


בנוסף למסמכים האקראיים, נדרש הגרפולוג המומחה לבצע הכתבה לנבדק, לצורך קבלת דוגמאות כתב-יד או חתימות.

על הבסיס המשפטי לחוות הדעת הגרפולוגית, ניתן ללמוד מדברי כב' שופט ביהמ"ש העליון תיאודור אור, אשר הביע דעתו העקרונית בנושא: "...בית המשפט אינו מומחה לכתב-יד, אין לו הכישורים לבצע אבחנות דקות בדבר זהותו של בעל חתימה פלונית. לכן, במצבים בהם מתעוררת שאלה רצינית בדבר אמיתות חתימה, רצוי להיעזר בחוות דעתו של גרפולוג מומחה"
(ע"א 1986/92 מדינת ישראל נ' פואד אסעד קנג' אבו סאלח, פ"ד נ (1) 499-510 )

גם כב' הנשיא השופט שמגר הביע דעתו בנושא גרפולוגיה משפטית ואמר: "על מקצוע הגרפולוגיה נאמר כי הגיע לדרגת מדע שימושי ולכן מותר – ולעיתים קרובות אף רצוי – לעשות שימוש בחוות דעתו של גרפולוג על-מנת לבסס טענה בדבר אמיתותה (או אי-אמיתותה) של חתימה...חיוני לשמוע עדות מומחה".
בע"א 5293/90 בנק הפועלים נ' שאול רחמים פ"ד מז (3) 262,263,240:

סיכומו של דבר, הן גרפולוג משפטי  והן המומחה לכתב-יד, כמו עובדי מז"פ לשעבר, - מקומם שווה בביהמ"ש כעדים מומחים, כאשר ביהמ"ש יקבל ויעדיף חוות דעתו של המומחה שמסקנתו מתיישבת עם מכלול הראיות שעומדות בפניו.

הסמכות של פנינה אריאלי

פנינה אריאלי מוסמכת גרפולוגיה משפטית קרוב ל-27 שנה, מוסמכת לתת חוות דעת מומחה ולשמש כעדה מומחית מטעם ביהמ"ש, בכל הקשור לתחום גרפולוגיה משפטית.

יתרונה המקצועי בא לידי ביטוי לא רק בניתוח המקצועי המעמיק, אלא גם בשלב ההוכחות, לאחר הגשת חוות הדעת לביהמ"ש, עקב זאת שצברה ניסיון רב בהכנת עורכי הדין לקראת חקירה נגדית של המומחה, תוך סימון נקודות התורפה וה"בטן הרכה" בחוות הדעת הנגדית והסתמכות על פסיקה רחבה של בתי המשפט.